martes, 10 de abril de 2012

El aparato ciudadano en la elección

El Instituto Federal Electoral (IFE) capacitó para esta elección a un
millón 35 mil 355 ciudadanos, quienes se harán cargo de las 145 mil
256 casillas que se van a instalar el 1 de julio y en las que
potencialmente podrán votar 78 millones 600 mil electores.

La responsabilidad el día de la elección está en manos de los
ciudadanos que son quienes instalan las casillas y cuentan los votos.
Están coordinados por el IFE, pero ellos son los que dan garantía de
que el proceso de lleva a cabo de manera trasparente y creíble.

Van a ser 591 mil 620, los ciudadanos, previamente capacitados, que el
próximo 1 de julio van a integrar las mesas directivas de las casillas
instaladas en las 66 mil 740 secciones electorales del país. Se dice
pronto pero implica un gran esfuerzo del IFE y también de los
ciudadanos.

Es común que se deje de lado el carácter ciudadano de la estructura
electoral que existe en el país, pero son ellos, no los funcionarios
electorales, los que el día de la contienda se hacen cargo del proceso.
La garantía del mismo está en su capacidad, conciencia y compromiso.

La evidencia señala que los ciudadanos han cumplido de manera puntual
con su responsabilidad en las últimas cinco elecciones federales, dos
de ellas presidenciales, y en esta elección queda claro, todo lo
indica, que sucederá lo mismo.

Lo mejor del diseño de la estructura electoral del país es que el
momento crucial descanse en la responsabilidad de la ciudadanía,
coordinada por el IFE y supervisada por los representantes de los
partidos en las mesas de casilla.

A partir de los datos duros, no de los discursos parciales y las
descalificaciones intencionadas, se puede demostrar que la ciudadanía
cumplió bien y puntualmente con su responsabilidad en la elección
federal del 2006. El error no estuvo en el conteo ciudadano de los
votos, sino en la decisión del Consejo General del IFE de no dar a
conocer el resultado del PREP, la noche misma de la elección, si éste
daba que la diferencia de la votación era menor al 1.0 %.

Al final el PREP, las encuestas de salida y el conteo de todas las
casillas arrojaron el mismo número. En julio del 2006, el aparato
electoral ciudadano operó bien a pesar de las descalificaciones de
quien no aceptó el veredicto de las urnas.

Twitter: @RubenAguilar

Facebook: http://on.fb.me/wxlPuC [2]

Sitio: www.miscuadernos.com.mx [3]

No hay comentarios:

Publicar un comentario